Critérios de Avaliação dos Trabalhos de Projecto | Seminário
- Nota: parâmetros cumulativos, i.e., sem cumprimento dos critérios da base não podem atingir as notas de topo. Contudo, é possível alguma flexibilização atendendo a que, por exemplo, o aluno poderá apresentar um trabalho com profundidade analítica e ter algumas dificuldades com a referenciação.
- A estes critérios acrescenta-se a formatação do trabalho (apresentação estética).
Observações:
* o critério "diversidade de fontes" pressupõe pesquisa e análise bibliográfica de artigos e livros, sendo que se penaliza a utilização de manuais pedagógicos das unidades curriculares, mesmo se devidamente referenciados. Os manuais pedagógicos são, por natureza, revisões de literatura feitas por professores.
* a "análise crítica" deve estar devidamente suportada em fontes e não ser "juízos de valor do investigador" baseados em opiniões pessoais.
Esclarecimento sobre atribuição de notas
Em provas de defesa de Projecto, a atribuição de notas tem em conta:
- O documento escrito avaliado considerando os critérios de avaliação cumulativos discutidos e aprovados em reunião de Unidade de Coordenação (acima esplanados);
- O desempenho na prova oral (a mesma não deve ser lida, deve ser estruturada e sintética: apresentação do tema, design de pesquisa e principais conceitos, informação sobre dificuldades e planos para 2.º semestre)
É importante ter em atenção que se trata de um Projecto (e não de algo concretizado; não avaliamos promessas, mas execuções) e que muito do trabalho apresentado é resultante da orientação e das aulas. Portanto, os alunos não trabalham de forma autónoma. As notas são atribuídas ao trabalho dos alunos e não ao trabalho dos orientadores nem às correcções do júri.
Os trabalhos devem ser desenvolvidos de forma competente e com autonomia, sendo as decisões tomadas pelos alunos e não pelos orientadores.
Estrutura dos trabalhos de Projecto (1.º semestre, licenciatura em Ciências da Comunicação - ISCSP, ULisboa)
Na estrutura dos trabalhos, opções metodológicas poderão ser colocadas:
1. na introdução (indicação) - obrigatório indicar a questão de pesquisa e/ou objectivos;
2. num ponto autónomo após o enquadramento teórico.
Outras indicações:
. Utiliza-se a designação "opções metodológicas" (designação usada nos regulamentos), nunca metodologia (etimologicamente, é errado: metodologia é a ciência que estuda os métodos).
. Não se exige pergunta de partida em trabalhos de projecto nem em relatórios de estágio.
. A pesquisa e análise bibliográficas serão técnicas claramente identificadas se existir pelo menos um objectivo específico a ela associada. Não faz sentido ter como objectivo específico "fazer a revisão de literatura da investigação sobre..." e não indicar como a mesma foi feita antes de a fazer.
Na estrutura dos trabalhos, opções metodológicas poderão ser colocadas:
1. na introdução (indicação) - obrigatório indicar a questão de pesquisa e/ou objectivos;
2. num ponto autónomo após o enquadramento teórico.
Outras indicações:
. Utiliza-se a designação "opções metodológicas" (designação usada nos regulamentos), nunca metodologia (etimologicamente, é errado: metodologia é a ciência que estuda os métodos).
. Não se exige pergunta de partida em trabalhos de projecto nem em relatórios de estágio.
. A pesquisa e análise bibliográficas serão técnicas claramente identificadas se existir pelo menos um objectivo específico a ela associada. Não faz sentido ter como objectivo específico "fazer a revisão de literatura da investigação sobre..." e não indicar como a mesma foi feita antes de a fazer.